苏州政府采购网
欢迎访问苏州市政府采购网!
当前位置:首页 > 诚信通报 > 投诉处理结果 >  太仓市财政局政府采购投诉处理结果公告[2018]10号
太仓市财政局政府采购投诉处理结果公告[2018]10号
【发稿时间: 2018-06-11

根据《政府采购信息公告管理办法》(财政部第19号令)第八条规定,现将本机关对投诉人关于太仓市明德初中电子白板等设备项目(项目编号:SZHZ2018-TC-G-0301)的投诉作出的处理决定公告如下:

一、相关当事人

投诉人:苏州智守电器设备有限公司

所在地址:苏州市吴江区松陵镇华邦国际小区18幢1单元703室

法定代表人:胡刘静

授权代表人:胡增森

 

被投诉人:苏州恒中造价师事务所有限责任公司

所在地址:苏州市太仓市郑和中路309号2幢6楼

联系人:罗来山

 

相关当事人:太仓市明德初级中学

所在地址:太仓市浏河镇迎福北路81号

联系人:陈杰

 

二、基本情况

投诉人于2018年425日就太仓市明德初中电子白板等设备项目(项目编号:SZHZ2018-TC-G-0301)向本机关提起投诉,具体投诉事项如下:

投诉事项一:招标文件评分标准技术响应(20分)评分项,要求投标单位提供生产厂家加盖公章的技术参数偏离表属于生产厂家的背书行为;制造商技术参数表盖章不能确保没有弄虚作假;要求制造商技术参数偏离表盖章,增加了投诉人成本。

投诉事项二: 招标文件评分标准样品及系统软件演示(24分),政府采购环节中没有功能演示这个评分项,只有样品出示;产品演示、功能演示都是人为打分,只凭口头叙述不能体现政府采购公平公正也不能体现出产品功能及产品质量保证;演示需要表达的目的模糊,跟本次采购的货物的技术质量没有直接关联,也不是本次采购货物的主要设备;现场评委不允许跟外面接触,也不允许跟投标人碰面,无法演示,有违评标纪律。

投诉事项三:投标文件评分标准厂商及产品资质、证明(15分)中要求的资质证书和检测报告设置不合理,属于资格条件,违反了87号令第五十五条的规定;《节能产品政府采购清单》、《环境标志产品政府采购清单》和国家强制性产品认证证书不应作为评分项,而应该作为招标文件的资格要求,否则可能会采购到清单以外的产品;75寸交互智能平板设备(12分)中第三项“提供互动式教学软件、移动授课软件著作权证书”和第4项“提供智能平板及其互动式教学软件、移动授课软件著作权为同一厂家证明材料”与75寸交互智能平板设备关联不大,没有必要。

投诉事项四:投标文件评分标准投标公司评价、业绩证明、售后服务(9分)要求提供类似相关案例合同(单个合同金额在100万元及以上,有一个实际案例合同得2分;单个合同金额在50万元及以上100万元以下的,有1个实际案例合同的一分),要求类似业绩合同金额设置不合理,应当取消业绩金额的设置。

经审查,本机关正式受理,并依法对投诉事项进行了调查取证,现本案已审查终结,本机关于2018年68日依法作出投诉处理决定(太财购决[2018]10号)。

三、处理结果

本机关认为,投诉人关于“太仓市明德初中电子白板等设备项目(项目编号:SZHZ2018-TC-G-0301”的部分投诉事项成立,依据《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条(三)之规定,撤销合同,责令重新开展采购活动。

 

 

 太仓市财政局  

二〇一八年十一